個案研究的兩種範疇

請各位先連結至此PPT大致瞭解「個案研究」的概念為何。

上次跟各位提到了：所有的「個案」都可以歸納成兩個種類。 第一類型為：「普通個案」(general case)，第二類型則為：「特殊個案」(specific case)。

顧名思義，「普通個案」就是研究者挑選最具有「代表性」(representatvie)的某個案，並據此個案的研究結果，推估解釋(generalization)其餘相類似個案的過程。

例如：妳或者對「新台灣之子」這個議題有興趣。所以，妳在工作的環境裡找尋這樣的「個案」加以深入研究，並希望妳自己的研究成果能夠擴大解釋到所有「新台灣之子」的現象。 也就是說妳所選擇的「個案」是母群的「代表」，只要瞭解這個「普通」個案的狀況，那麼妳就能夠大致上了解所有類似個案的情況。

相反的，所謂「特殊個案」是研究者特別選擇出某個「與眾不同」的個案，並針對這個議題做更深入、更批判性的探討。其目的，是要深入挖掘某個議題，並且藉由尋找反例來「補充/說明/推翻」某個表面上看似完整的理論與現象。

例如：人人可能都會說：「學音樂的小孩不會變壞」。可是，妳卻發現妳的班上有一個很特殊的學生，他雖然學了音樂，品德、常規與學業表現卻都不如預期。這時，就是研究者採取「特殊個案研究」的方式來深入探討「學音樂的孩子不會變壞」這個陳述的時候。研究者要問的是：是不是這個「理論」（或者某些約定俗成的常識），有任何不夠完整之處？

在這裡請各位思考這個問題。

在妳周遭的環境中，能不能舉例：在「一般個案」與「特殊個案」的範疇中，各有什麼研究議題/主題符合上述的分類？