星期二, 4月 24, 2007

期中考報告的答題原則

Hi, 大家好,

我已經慢慢地在批改各位的期中考作業(與第一、第三篇作業)。為免我的疏失遺漏,希望各位都記得把妳的報告post在「相對應」的部落格區塊。

此外,有一些感想要跟大家分享。

我上研究法與個案研究的課---念茲在茲的,就是要培養出各位獨立思考批判的能力。

據此,我希望大家從網路上抓來的資料儘量「少用」。如果妳要用這些資料,也要記得要加上出處。最重要的,是妳要對這些資料加上自己的評論。我的評分原則是:妳的報告越有妳自己的原創性與批判性----妳的分數就會越高。其實,分數跟各位的報告長度....等等,是沒有絕對關係的。(套句統計學的話來說:沒有正相關!)

剩下的,我們還有第四與第五篇作業。

衷心希望各位以上述這個原則來寫作報告。

加油。晚上見。祝各位期中考順利。

星期四, 4月 19, 2007

兇手的心理狀態「個案分析」

各位大家好,
今天在Yahoo Video裡看到了校園兇手自拍的影片與相關的照片。請參閱。

其實,兇手個人的陳述,就是我們最好的「個案分析」資料。(特別是對他犯案前的心理狀態)

或許各位對英文不是這麼熟練---沒關係。
我會把內容大致上翻譯成中文給各位看,然後各位可以針對內容,發表意見。

Jimmy Ou

當一個「個案研究者」最大的成就感---就是對未知事物的探索與發現!

星期二, 4月 17, 2007

Shooting --The Horror!!


大學校園。清晨槍聲。血濺。33死。

在作家康拉得(Conrad)的小說「黑暗之心」"the heart of darkness"裡;喪心病狂的主角Kurtz臨死前大聲喊著:"The Horror! the Horror!"........(恐怖!恐怖!)

(...上變態心理學的教授曾在課堂上對我們說著:世界上最大的恐怖:莫過於漸漸「看見」自己一步步陷入瘋狂,卻無人/藥可救。)

在槍手陷溺於貪嗔痴的無間地獄,永劫不復的黑暗之前----
令人毛骨悚然的槍響,是對自己僅存的一絲良知與人性,無奈的哭求,殷切的招請,最後的呼喊。

祈願眾無辜受難學子,得離怖畏,離苦得樂,往生善處。

星期一, 4月 16, 2007

請乙丙辛班將第三篇心得寫作報告張貼於此區塊

如題。

請乙丙辛班將第二篇(期中報告)心得寫作post(張貼)於此區塊

很開心跟各位「共度」了一個炎熱的星期日下午。生平長這麼「老」以來,還是第一次跟這麼多有氣質有智慧的ladies們一起拍照!非常謝謝各位。(只是,我.....我.....實在裝不了可愛啊!)

言歸正傳。

在這個區塊裡請各位將期中報告(也就是各位的第二篇心得寫作報告)張貼於此。當然,這一篇報告形式與字數都沒有硬性規定。既然是「期中報告」,衷心希望各位能夠用心寫作。最好是能夠針對「個案研究」的議題發言。

近期內會把拍的照片與各位分享。

Your Instructor, Jimmy

星期四, 4月 12, 2007

下一次上課---各組的報告大要(DO RIGHT THINGS)

Dear ALL,

依據我們的課程大綱---下個禮拜上課,各組要報告至今:(1)蒐集到的資料為何(data collection),(2)研究的進展狀況(包括:遇到任何的技術性的困難)(progress),與(3)大致的心得與感想。(reflection)

舉例來說。如果各組已經有個案的訪談紀錄,或者任何圖像、影音的資料....都可以在下個禮拜的報告中大致上「Show」給我們看一下。各組也可以談一談實施研究至今,妳們有什麼心得與感想。比如說:在研究過程中遇到了什麼困難,或者獲得了什麼樣的啟示。

同樣的,報告之末,我也會請各組給予各組相互「批評」與「建議」。(啊哈。我最喜歡這個部分了!不要怪我唯恐天下不亂!)

我也當過學生。(而我現在....也「還是」學生。)
所以我「知道」一定有某些組別到現在沒有任何動作。(所謂....三個和尚沒水喝?)

然而要衷心要求各位:時間不多。特別是畢業班,學期將盡。請快點著手進行妳們的報告。在我的課裡縱然沒有「學習的壓力」,但是仍然有「成果驗收」的時刻。

*******

幾節「圖像分析」活動下來---我希望各位慢慢對「資料分析」(the procedure of data analysis)的過程有些微的概念。所有「個案研究」的資料分析過程只有一個最重要的精神:(ONE AND ONLY)

自圓其說。

無論批評者從任何方向、角度「質疑」(questioning)妳的結論,妳都能夠舉出相關的支持例證(由你所蒐集的資料中列舉,而不是信口開河)來證明妳所下的結論是「對」的。在我們的「圖像分析」活動中,各位經常犯的最大的錯誤是:只憑「猜測」或者極有限的資訊就驟下結論;卻沒有思考所有資料的內在關聯性(inter-connection),與提出適當的支持性例證(supportive case)。

我曾經跟同學辯論過這個問題。

在這個世界上,我們到底該「把事做對/「感覺」對了就好」(Do things right/Feel things right),還是要「做對的事/去找到正確的「感覺」」?(Do right things/Feel right things)

我的意見是:無論如何「詭辯」---世界上還是有「普世」(universal)的真理與價值存在的。(也就是「對」的事情。) 例如智慧,例如慈悲。例如不鬼祟欺瞞。不隨意殺害生命。例如對一切眾生和善、平等、觀照的悲憫之心。

如果各位寫詩,談戀愛,拍照.....當然可以「感覺對了就好」(Feel/Do things right)。

可是身為嚴謹的心理學/科學研究者:我們講「證據」。找不到證據,我們就得不屈不撓。有一分證據,我們才能說一分話。(Feel/Do right things)。(難怪我對於老是說屁話/言不由衷的政客,總是敬而遠之,敬謝不敏。最後乾脆.....連電視都懶得打開了。)

加油。

願大家在個案研究的課程中,都學習到不斷「追求」與「探索」真理的堅持與勇氣。

Your Instructor, Jimmy

P.S. 接下來我會陸續把期中考(第二篇)、第三篇、第四篇與第五篇心得報告的區塊開設完畢。請各位依據所開設的區塊類別,將妳們的報告Post上去。我會以在這些區塊內所收到的報告,做為各位成績的依據。

星期一, 4月 09, 2007

個案研究的資料分析方法---以我們的上課所發的作業為例

各位好。哈哈。一個春假下來,不會把個案研究的作業都忘光了吧?

期中考將屆。已經跟各位提過:我們期中考的方式,是各位從自己這個學期將要完成的五篇心得寫作中----挑選出個人認為最好的一篇當作期中考的報告。最後,在期中考的禮拜將您的報告post上部落格,並且列印出來繳交給我。

期中考報告基本上我希望各位以「個案研究」的這個主題/課程為主。(例如說,對「個案研究」這個研究法的感想是什麼?其限制為何?其優點為何?在您的工作場合上,怎麼運用?)雖然我沒有規定報告的字數與格----然而,這畢竟是期中考的報告,希望各位很用心的完成他。

上個禮拜我發下了一張圖---目的是讓各組盡量完成「圖像資料分析」的工作。這張圖是有其基本「主題」訴求的。然而,這個趨近並且發現主題的過程,卻需要各位利用大量的時間、來回與資料互動(interaction)、與不同的資料蒐集方式(小組討論、訪問...等等)來達成。

各組在腦力激盪的過程中,請先注意「資料分析」的粗略步驟:
(1) 首先。一看到圖。我們到能想到什麼ideas,請就先寫下什麼。
(2) 第二。慢慢的將這些ideas叢聚(clustering)與分類(categorizing)。在這個過程當中---每一個idea的互相關連性都要顧及。這個步驟是資料分析當中最重要的步驟。
(3) 第三。找出這些叢聚與分類的相互關連性,並標明其關係。

相關的資料分析步驟我們留待上課再談。

Jimmy