研究報告主題修正

乙丙辛班同學，

首先，請把各組修正過的題目回應於此區塊。

不需要每一個都人回應，只要一組有一個人負責就可以。

在聽過各位的報告後，有幾點意見要與各位分享。

第一，請先區分「研究」(research)與「報導」(report)的不同。各位是「研究者」，而不是「記者」。「記者」需要許多的事實細節，但是記者不需要「分析」這些資料。她們只需要用某種「簡單且快速」（有時候是卻聳動！）的方式來「呈現」資料就可以。(data-presentation)

可是當各位是「研究者」的時候----蒐集相關資料與事實只是研究的第一步而已。接下去，妳還必須要明白指出、定義出要研究的問題是「什麼」(what)，並且找出解答。所以，好的研究就是「問問題」的研究。

我還是舉「陳冠希」事件為例子。

如果妳們是「記者」，那麼妳們只需要「報導」陳冠希事件。妳的任務是：把這個事件諸多的「細節」呈現出來。例如：這個事件「什麼時候」發生；或者，「大致發生了什麼事情」.....等等.....。妳們並不需要把資料拿來深入探究，也不需要「問」太多的「為什麼」。

然而，妳們如果是個「研究者」，狀況就不一樣了。

研究者必須要找出一個研究的「焦點」(也就是：focus-what，或者就像是「深入報導」)---然後再告訴大家妳的研究結果是什麼。例如，妳可以單單對「陳冠希拍攝照片的動機」做研究，對其他的因素一概不管（因為，那不在妳的研究範圍裡）。或者，妳可以研究件中陳冠希的後續的處理方式？(他是不是有誠意道歉，或者只是虛應故事？）

所以，現在請再度回溯妳的題目，看看妳的研究題目。

妳的題目是一個「記者」的題目（廣泛的報導），還是一個「研究者」(問問題）的題目？妳的題目是不是太廣泛而不夠聚焦？

記得：題目縮小，再縮小！！！！

Good Luck!!