首先,請把各組修正過的題目回應於此區塊。
不需要每一個都人回應,只要一組有一個人負責就可以。
在聽過各位的報告後,有幾點意見要與各位分享。
第一,請先區分「研究」(research)與「報導」(report)的不同。各位是「研究者」,而不是「記者」。「記者」需要許多的事實細節,但是記者不需要「分析」這些資料。她們只需要用某種「簡單且快速」(有時候是卻聳動!)的方式來「呈現」資料就可以。(data-presentation)
可是當各位是「研究者」的時候----蒐集相關資料與事實只是研究的第一步而已。接下去,妳還必須要明白指出、定義出要研究的問題是「什麼」(what),並且找出解答。所以,好的研究就是「問問題」的研究。
我還是舉「陳冠希」事件為例子。
如果妳們是「記者」,那麼妳們只需要「報導」陳冠希事件。妳的任務是:把這個事件諸多的「細節」呈現出來。例如:這個事件「什麼時候」發生;或者,「大致發生了什麼事情」.....等等.....。妳們並不需要把資料拿來深入探究,也不需要「問」太多的「為什麼」。
然而,妳們如果是個「研究者」,狀況就不一樣了。
研究者必須要找出一個研究的「焦點」(也就是:focus-what,或者就像是「深入報導」)---然後再告訴大家妳的研究結果是什麼。例如,妳可以單單對「陳冠希拍攝照片的動機」做研究,對其他的因素一概不管(因為,那不在妳的研究範圍裡)。或者,妳可以研究件中陳冠希的後續的處理方式?(他是不是有誠意道歉,或者只是虛應故事?)
所以,現在請再度回溯妳的題目,看看妳的研究題目。
妳的題目是一個「記者」的題目(廣泛的報導),還是一個「研究者」(問問題)的題目?妳的題目是不是太廣泛而不夠聚焦?
記得:題目縮小,再縮小!!!!
Good Luck!!
8 則留言:
幼保94丙、辛/第二組/4號/鄭雯萍,期末報告主題已修正完畢,請確認!
幼保94丙/第七組/4號/黃雅音,期末報告主題已修正完畢,請確認!
幼保94辛、丙/第八組/25號/江佩娟,期末報告主題已修正完畢,請確認!
幼保94辛,第5組,32號,姚美如
期末報告主題已修正完畢,請確認!!
幼94乙、第五組、期末報告已修正完畢,請確認。
幼保94乙/第一組/19號/黃玉玫,期末報告主題已修正完畢,請確認!
幼94丙 第一組 9號 平宸伃,期末報告主題已修改完畢
幼保94丙/第四組/32號/孫淑惠
研究報告主題已修正完畢,請確認!!
張貼留言